La CNDH deslinda a la SEDENA «afirmando que no hay evidencias (…) pese a que hay 17 militares vinculados a proceso por el caso», señaló en un comunicado
Texto Jesús Saavedra
Chilpancingo, 9 de julio de 2026.- El Centro de Derechos Humanos «Miguel Agustín Pro Juarez» criticó severamente la recomendación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) sobre la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, pues en su resolución exime de cualquier responsabilidad al Ejército.
La CNDH emitió una recomendación del caso tras casi 12 años de la desaparición de los 43 normalistas en Iguala en septiembre del 2014. «El organismo nuevamente muestra su falta de autonomía al eximir la responsabilidad institucional del Ejército, desacreditar organismos internacionales y esfuerzos institucionales, así como a la sociedad civil, mostrando una profunda insensibilidad a las demandas de las familias de los estudiantes desaparecidos». considera el Centro Pro.
La CNDH deslinda de responsabilidad a la SEDENA «afirmando que no hay evidencias que la acrediten, pese a que hay 17 militares vinculados a proceso por el caso», señaló el Centro Pro en un comunicado.
El Centro Pro acompaña a los padres de los 43 en su asesoría jurídica desde septiembre del 2014 y condenó que en su recomendación la CNDH «desestima la opacidad del Ejército al no entregar información de inteligencia faltante e incluso valida información que ya ha sido verificada por propios documentos militares, confirmando su alineación al poder militar.
«A lo largo del documento critica las líneas de investigación más sólidas derivadas del trabajo de la asistencia técnica del GIEI, de la CIDH, así como de esfuerzos institucionales liderados por funcionarios públicos, como el entonces presidente de la COVAJ y el titular de la UEILCA, en coordinación con organismos internacionales como la ONU-DH México», recalca.
Lamentó que el organismo que preside María del Rosario Piedra Ibarra «deslegitime los esfuerzos llevados a cabo durante el inicio de la administración pasada y replica en su total extensión la defensa a ultranza de las fuerzas armadas con la que se cerró el último sexenio. Lamentamos que en lugar de que la CNDH documente violaciones a derechos humanos cometidas por autoridades, utilice su recomendación para señalar a las organizaciones de derechos humanos que hemos acompañado a las familias, a la sociedad civil en general, a los mecanismos internacionales de derechos humanos y a medios de comunicación que han dado seguimiento al caso».
Agregó que esa recomendación se emite «en un momento en el que el caso se mantiene sin esclarecerse, con pendientes graves, y ante la reciente decisión de la SCJN sobre atraer un asunto que busca revisar el ordenamiento de la creación de la Comisión para la Investigación y la Verdad del caso Iguala. El documento hace mención en más de 60 ocasiones al Centro Pro señalando y deslegitimado a los dos pasados directores de la organización, quienes siempre se condujeron con la más absoluta honestidad y en apego a los estándares de derechos humanos, con la solidez ética que siempre les ha caracterizado. Afirmar que las víctimas en el caso no han tenido voz propia es negarles su propia agencia y decisión en su proceso».
Centro Pro concluye mencionando que «nuestro trabajo de más de 37 años habla por sí mismo y continuaremos denunciando los obstáculos y abusos de las instituciones en este y otros casos».
