En un comunicado aseveró que con esa resolución “confirma una vez más la falta de seriedad y transparencia con la que se ha conducido una institución que debería estar del lado de las víctimas y no de la construcción de nuevas versiones sobre el Caso Ayotzinapa”
Texto Jesús Saavedra
Chilpancingo, 11 de julio de 2026.- El Comité Estudiantil de la normal rural de Ayotzinapa criticó severamente la polémica recomendación que emitió la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), a la que calificó una “institución que debería estar del lado de las víctimas y no de la construcción de nuevas versiones sobre el Caso Ayotzinapa”.
Este fin de semana los normalistas rurales emitieron un posicionamiento sobre la recomendación emitida el jueves pasado, donde exime de cualquier responsabilidad al Ejército en la desaparición de 43 normalistas en septiembre del 2014 en Iguala.
En el comunicado el Comité aseveró que con esa resolución la CNDH “confirma una vez más la falta de seriedad y transparencia con la que se ha conducido una institución que debería estar del lado de las víctimas y no de la construcción de nuevas versiones sobre el Caso Ayotzinapa”.
Los normalistas recordaron que la presidenta de la CNDH, María del Rosario Piedra Ibarra sostuvo una reunión con los padres de los 43 desaparecidos, donde les afirmaron que en esta “nueva recomendación incorporaba los más de 800 folios que durante años han sido exigidos y que su contenido se refería a los 43 estudiantes desaparecidos. Sin embargo, en el documento público modifica sustancialmente esa postura al afirmar que son 40 los estudiantes desaparecidos y que tres habrían sido privados de la vida desde el momento de los hechos”.
Y cuestionaron “¿Por qué esa información fue omitida durante el diálogo con las familias? Si la CNDH contaba con esos elementos, ocultarlos constituye una falta de respeto hacia quienes llevan más de una década exigiendo verdad y justicia. Si no los tenía, resulta aún más grave que hoy pretenda presentarlos como hechos concluyentes”. Señalaron que la CNDH “no puede hablar de derechos humanos mientras actúa con opacidad, cambia el discurso según el escenario y alimenta narrativas que, lejos de contribuir al esclarecimiento de los hechos, generan mayor incertidumbre y revictimizan a las familias”.
Ratificaron su postura que la desaparición de sus 43 compañeros “no puede resolverse mediante recomendaciones construidas sobre omisiones, contradicciones o conclusiones unilaterales. La verdad no se decreta ni se impone; se demuestra con pruebas, transparencia y voluntad de llegar hasta las últimas consecuencias”.
Por ello, exigieron a la CNDH “que explique públicamente las contradicciones entre lo expresado en las reuniones y lo plasmado en su recomendación, así como el sustento de las afirmaciones que hoy pretende dar por ciertas. La lucha por la presentación con vida de nuestros compañeros y por el acceso a la verdad y la justicia continuará, porque ningún documento podrá sustituir la obligación del Estado de esclarecer plenamente lo ocurrido la noche del 26 y 27 de septiembre de 2014”.
Demandaron a ese organismo “actuar con verdad, transparencia y congruencia. No aceptaremos versiones contradictorias ni la imposición de narrativas que carezcan de pleno esclarecimiento. Las familias y el pueblo de México merecen respuestas sustentadas en pruebas, no en omisiones o cambios de discurso. ¡Verdad y justicia para los 43!”, añadieron.