A través de comunicados, intercambian descalificaciones las dirigencias de los dos gremios magisteriales
Texto Bernardo Torres Morales
Chilpancingo, 26 de junio de 2026.- El Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación (SNTE) marcó distancia con la Coordinadora Nacional (CNTE), al acusar que no coincide con la violencia y extorsión con las que negocia.
A través de un comunicado, el Sindicato dirigido por el también Senador, Alfonso Cepeda Salas, se deslindó de esta organización magisterial y señaló que esta expresión no representa a la mayoría de los maestros.»No coincidimos con la violencia y extorsión como presión política, fundada en la idea de que solo mediante bloqueos, paros, conflictos y afectaciones a terceros se puedan lograr conquistas», expresó la dirigencia.
Además en este mismo comunicado, el Sindicato oficialista se adjudicó los avances logrados por la CNTE tras 20 días de paro de labores, donde establecieron acuerdos con el Gobierno Federal en 20 puntos de 22 que contiene el pliego petitorio.
La respuesta de la CNTE y sus secciones en los estados no se hizo esperar y tacharon a este sindicato «charro» de no velar por los derechos laborales de los trabajadores, sino de mantener privilegios con los gobiernos en turno.
La Sección 14 en Guerrero, señaló que el SNTE se ha convertido en un mecanismo para contener la inconformidad del magisterio dentro de los límites del poder político. «Resulta revelador que el comunicado del SNTE condene la movilización, el paro y la protesta, pero guarde silencio sobre las causas que obligan al magisterio a salir a las calles», respondió la disidencia.
Acusaron que el sindicato oficialista pretende responsabilizar a quienes resisten, mientras exonera a quienes durante años impulsaron reformas que trasladaron el costo de las crisis financieras hacia los propios trabajadoras.
Finalmente reiteraron que cada uno de los puntos en los que se avanzó en estos 20 días de movilización fueron gracias a la movilización, a la presión del magisterio disidente y no a las negociaciones con el «charrismo».