La infiltración de movimientos sociales y de la Normal era una práctica común en gobiernos del pasado y ahora, afirmó la presidenta, no es una práctica que se continúe haciendo
Texto Jesús Saavedra
Chilpancingo, 1 de octubre de 2026- La presidenta, Claudia Sheinbaum Pardo negó tajantemente que haya más folios de información de inteligencia militar que entregar al Comité de madres y padres de los 43 estudiantes desaparecidos en Ayotzinapa y aseveró que el Estado no infiltra movimientos sociales y aseveró que el soldado desaparecido, Julio César López Patolzin no era infiltrado o espiaba para el Ejército en Ayotzinapa.
Por cuarto día consecutivo la presidenta habló del caso Ayotzinapa y en particular de la principal demanda de los padres de los muchachos desaparecidos: la entrega de más de 800 folios de información de inteligencia militar. Sheinbaum Pardo recordó que los archivos del Ejército se abrieron al escrutinio de los padres y sus abogados en el sexenio de Andrés Manuel López Obrador “para que las familias buscaran de manera directa y se ha entregado lo que existe a los familiares; lo que existe se les ha entregado en su momento”.
La presidenta fue enfática que se entregaron esos folios de información, “no hay más documentos por lo que se nos ha informado de lo que ya se entregó” y que por ese caso hay “varios miembros (17) de las fuerzas armadas del ejército en particular, detenidos, no por la desaparición, sino por presuntos vínculos con delincuencia organizada que ocurrió durante el periodo del presidente López Obrador”
.La infiltración de movimientos sociales y de la normal de Ayotzinapa era una práctica común en gobiernos del pasado y ahora, afirmó la presidenta que no es una práctica que se continúe haciendo “no, desde que ni tampoco el Centro Nacional de Inteligencia, no hay infiltración”.
Entonces habló del caso de Julio César López Patolzin, quien estudiaba en Ayotzinapa y a la vez era soldado del Ejército infiltrado en Ayotzinapa “no necesariamente es infiltrado, era estudiante de Ayotzinapa y pertenecía al Ejército mexicano, pero no necesariamente era un espía, estaba estudiando en Ayotzinapa”, que forma parte de los 43 estudiantes desaparecidos y que no se sabe si fue parte de los 17 estudiantes que fueron llevados a Barandilla de Iguala.
Le preguntaron a la presidenta del caso del nutriólogo, Irving Arroyo cuya familia está exigiendo su liberación, porque afirman que nada tiene que ver en el caso y que el gobierno está tratando de construir una segunda “verdad histórica”, lo que rechazó la presidenta, “es falso, falso, todo detenido tiene derecho a un abogado defensor y al sistema judicial que funciona, aunque los adversarios digan que está que no funciona, sí funciona y funciona mejor que el anterior, y quien tiene quien no haya pruebas tiene derecho a una defensa y en todo caso el juez determinará si hay suficientes pruebas o no”.
Sostuvo que hay nuevas líneas de investigación “a partir de información científica de evidencia científica” y afirmó que Irving Arroyo la noche del 26 de septiembre del 2014 sostuvo una llamada telefónica con Rodolfo Rueda Sebastián de la funeraria “El Ángel”.
Claudia Sheinbaum negó tajantemente que en el caso haya fabricación de pruebas para detener a gente inocente “y menos en un caso, como es muy grave, tan doloroso para los padres y para el pueblo de México”.Aseveró que la investigación es “muy sólida, son investigaciones que no se habían hecho relacionadas con llamadas de esa noche y esa madrugada en la que participan distintas personas involucradas y demostrado que están involucradas en el momento de la desaparición”.
Pidió a la FGR que reciba a la familia del nutriólogo de Iguala, “pero no hay ninguna fabricación de nada y al contrario, hay mucha solidez en las pruebas que se están presentando; no tiene que haber preocupación, porque se está cumpliendo con la ley y en un caso tan delicado, jamás se va a fabricar una prueba”.
Le dijeron que en el caso también hay peticiones que se investigue y encarcele al ex presidente, Enrique Peña Nieto; al ex secretario de la Defensa, Salvador Cienfuegos; al ex secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong y respondió que “para todo tiene que haber pruebas; hay un sistema penal acusatorio, si hay pruebas se procede a una carpeta de investigación y si no hay pruebas, pues no se procede” y puso como ejemplo el caso del exgobernador, Ángel Aguirre Rivero.