Glafira Meraza Prudente, Gloria Citlalli Calixto Jiménez y Carlos Eduardo Bello Solano, de Morena, por separado presentan iniciativas de reformas al Código Civil y Penal
Texto Pulso Informativo
Chilpancingo, 30 de mayo de 2025.- En el Congreso local se presentaron tres nuevas iniciativas contra los matrimonios infantiles. Se trata de las propuestas de reformas, adiciones y derogaciones al Código Civil y al Código Penal, presentadas, por separado, por los diputados Glafira Meraza Prudente, Gloria Citlalli Calixto Jiménez y Carlos Eduardo Bello Solano, de Morena.
Los diputados coincidieron en que las reformas buscan fortalecer la protección de los niños y adolescentes combatiendo la convivencia forzada de menores, una práctica equiparable al matrimonio infantil, y eliminar cualquier disposición que lo permita, directa o indirectamente.
En este sentido, Meraza Prudente planteó adicionar un cuarto párrafo al artículo 177 Bis del Código Penal para que el delito de convivencia forzada de menores sea perseguido de oficio por el ministerio público, para cerrar brechas en el acceso a la justicia, especialmente en comunidades donde las víctimas no pueden o no se atreven a denunciar, permitiendo que las autoridades actúen sin necesidad de una querella previa.
Por su parte, Calixto Jiménez presentó una iniciativa para reformar los artículos 177 Bis del mismo Código, para aumentar las penas por este delito, proponiendo sanciones de hasta 15 años de prisión para quienes incurran en esta conducta.
Esta propuesta también contempla una agravante cuando el delito sea cometido por ascendientes, tutores, custodios o personas con autoridad sobre la víctima.
Meraza Prudente y Citlalli Calixto coincidieron en que la convivencia forzada de menores constituye una violación grave a sus derechos humanos y persiste en diversas regiones del estado “bajo justificaciones culturales o de usos y costumbres, vulnerando el derecho a la educación y al libre desarrollo y perpetuando ciclos de violencia, desigualdad y pobreza”.
Eduardo Bello, por su parte, propuso derogar los artículos 36, 37, último párrafo de la fracción V del artículo 39, fracción III del artículo 351, artículo 363 y penúltimo párrafo del artículo 451 del Código Civil, porque esto, dijo, “representa un paso decisivo hacia la erradicación total del matrimonio infantil en el estado, y a favor de un marco legal que garantice la vida digna y el futuro de los menores”.